광섬유 용량 증배 기술현대 광 네트워크를 위한 가장 실용적인 확장 경로로 빠르게 자리잡고 있습니다. 데이터 센터, 클라우드 백본, 5G 전송 전반에서 트래픽이 계속 증가하고 있습니다. 한편, 광섬유 경로, 덕트 및 현장은 실질적인 한계에 직면해 있습니다. 결과적으로 많은 운영자는 이제 단순한 "속도 업그레이드"를 넘어 시스템-수준의 용량 향상에 중점을 두고 있습니다.
그런 맥락에서,광섬유 용량 증배 기술한 가지 일을 잘 수행하는 것을 목표로 합니다. 중단을 최소화하면서 기존 광섬유에서 더 많은 사용 가능한 스펙트럼과 처리량을 확보하는 것입니다. 전체 네트워크를 재구축하는 대신 현장에서 이미 실행 중인 것을 재사용하는 지능형 광학 레이어를 추가합니다.
이 문서에서는 논리, 아키텍처, 엔지니어링 절충안-을 설명합니다. 또한 특정 조건에서 보고된 76.8Tb/s 이정표를 포함하여 모든{2}}광 파장 변환이 단일{3}}광섬유 용량을 새로운 한계점으로 끌어올릴 수 있는 이유를 보여줍니다.
업계에 더 빠른 물결뿐만 아니라 용량 증대가 필요한 이유
수년 동안 업계에서는 단일{0}}파장 속도를 높여 대역폭을 확장해 왔습니다. 우리는 100G에서 400G로, 그리고 이제는 800G 이상으로 나아갔습니다. 그러나 -파당 속도가 더 높다고 해서 모든 병목 현상을 해결할 수는 없습니다.
광섬유 용량 증배 기술세 가지 일일 제약 사항을 해결합니다.
건설 제한:새로운 광케이블 구축에는 몇 달 이상이 걸릴 수 있습니다.
사이트 제한:전력, 공간, 냉각이 새로운 장비를 제한하는 경우가 많습니다.
운영 위험:대규모-재설계로 인해 컷오버 및 중단 위험이 높아집니다.
따라서 사업자는 네트워크 중간을 안정적으로 유지하는 확장 방법을 중요하게 생각합니다. 또한 기존 프로세스에 맞는 업그레이드를 선호합니다.
실제 C-밴드 병목 현상: 용량이 정체되기 시작하는 곳
C-대역 시스템은 오늘날 장거리 및 지하철 트래픽의 대부분을{1}}전송합니다. 그러나 많은 네트워크가 이미 사용 가능한 C-밴드 스펙트럼의 대부분을 채우고 있습니다. 결과적으로 더 많은 채널을 추가하는 것이 매년 더 어려워지고 있습니다.
스펙트럼이 부족해짐
조밀한 채널 그리드, 보호 대역 및 필터링 마진은 유효 스펙트럼을 감소시킵니다. 또한 ROADM 필터링은 실질적인 대역폭 경계를 만듭니다.
물리학은 뒤로 물러난다
발사력을 높이면 OSNR이 향상될 수 있습니다. 그러나 비선형 효과도 증가합니다. 채널을 더 촘촘하게 묶으면 누화 및 필터링 페널티도 높아질 수 있습니다.
엔지니어링 제약이 지배적입니다.
직접 L-대역 또는 S-대역 확장에는 새로운 증폭기, 멀티플렉서, 모니터링 및 운영 도구가 필요한 경우가 많습니다. 또한 팀은 새로운 실패 모드와 새로운 최적화 규칙을 배워야 합니다.
그래서,광섬유 용량 증배 기술라인 시스템을 재구축하지 않고도 더 많은 용량을 원할 때 매력적입니다.
광섬유 용량 증대 기술이 실제로 의미하는 것
높은 수준에서는광섬유 용량 증배 기술광{0}}도메인 기술을 사용하여 광섬유당 사용 가능한 용량을 '증가'합니다. 스펙트럼 재사용과 보다 스마트한 파장 구성에 중점을 둡니다.
대표적인 접근 방식 중 하나는 다음과 같습니다.전체-광 파장 변환. 이 방법은 신호를 전기적 형태로 변환하지 않고 한 파장 대역에서 다른 파장 대역으로 이동시킵니다. 결과적으로 스펙트럼에서 신호가 존재하는 위치를 변경하면서 원래 변조 정보를 보존할 수 있습니다.
간단히 말해서 이 전략은 "사용되지 않는 대역"을 사용 가능한 레인으로 바꿉니다. 기존 C-밴드 트랜스폰더 및 워크플로에 미치는 영향을 최소화하면서 이를 수행합니다.
모든-광 파장 변환: 핵심 구현 요소
모든-광 파장 변환은 광학 영역에서 빛을 한 파장에서 다른 파장으로 이동시킵니다. 링크 중간에 OEO 재생성을 방지합니다. 따라서 대기 시간과 하드웨어 복잡성을 줄일 수 있습니다.
일반적인 디자인에서는:
네트워크는 C-밴드 일관성 신호를 생성하거나 수신합니다.
변환 모듈은 해당 신호를 다른 파장 영역으로 매핑합니다.
여러 밴드가 하나의 광섬유를 통해 함께 전파됩니다.
두 번째 변환 모듈은 필요할 때 신호를 다시 매핑합니다.
이 구조는 지원합니다광섬유 용량 증배 기술효과적인 스펙트럼 공간을 확장하기 때문입니다. 동시에 네트워크 에지의 주요 업그레이드를 제한합니다.
"새로운 L/S-밴드 기어 없음"이 여전히 의미가 있는 이유
운영자가 전체 L/S-대역 인프라를 추가하지 않고 어떻게 추가 대역을 사용할 수 있는지 궁금할 것입니다. 핵심은 범위와 경계에 있습니다.
와 함께광섬유 용량 증배 기술, 목표는 종종 완전한 평행선 시스템을 피하는 것입니다. 이는 다음을 피하거나 줄이려고 노력한다는 의미입니다.
전체에 걸쳐 전용 L/S-대역 코히어런트 트랜스폰더
여러 사이트에 걸친 완전한 L/S{0}}대역 증폭 체인
다중 대역 계획 및 문제 해결을 위한 별도의 운영 도메인-
대신 네트워크는 전략적 지점에 파장 변환을 추가합니다. 그런 다음 제어된 다중-대역 배열을 사용합니다. 결과적으로 업그레이드는 점진적으로 유지될 수 있습니다.
하지만 솔루션에는 여전히 세심한 전원 관리 및 모니터링이 필요합니다. 따라서 엔지니어는 규율을 가지고 아키텍처를 계획해야 합니다.
76.8Tb/s 마일스톤을 올바른 방법으로 이해하기
최대 용량 수치도 중요하지만 상황이 더 중요합니다. 단일-광섬유 용량은 일반적으로 다음에 따라 달라집니다.
채널 수
채널당-데이터 속도
채널 간격 및 스펙트럼 효율성
종단-대-OSNR 및 손상 여유
보고된 시연에서 시스템은 다음과 같은 수준에 도달했습니다.단일 파이버에서 76.8Tb/s특정 조건에서. 이 수치는 광 변환을 통한 확장된 스펙트럼 활용으로 가능해진 높은-채널당 속도와 결합된 높은 채널 수를 반영합니다.
그러나 이러한 수치는 '최적의-경우' 참조점으로 취급해야 합니다. 실제로는 도달 거리, ROADM 수, 광섬유 유형 및 증폭기 설계에 따라 결과가 달라집니다. 따라서 기획자는 초기 설계 중에 보수적인 마진을 사용해야 합니다.
비록 그렇다 하더라도,광섬유 용량 증배 기술여전히 강력한 가치 제안을 제공합니다. 전체 재구축을 강요하지 않고 한도를 높입니다.
실제 네트워크에서 작동하는 배포 모델
실행 가능한 배포는 기존 ROADM 계층, 운영 규칙 및 유지 관리 기간을 준수해야 합니다. 이러한 이유로 많은 디자인에서는 가장자리- 중심 삽입을 사용합니다.
중단을 최소화하기 위한 양-엔드 삽입
범위 또는 도메인의 끝에 변환 모듈을 배치합니다. 그런 다음 중간 사이트는 대부분 그대로 유지됩니다. 결과적으로 컷오버가 더 간단해집니다.
재설계 대신 오버레이 사고
새로운 스펙트럼 레인을 오버레이로 처리합니다. 그동안 레거시 C-밴드 서비스는 계속해서 정상적으로 실행됩니다.
모니터링과 제어는 진화해야 합니다
전환은 관찰할 새로운 매개변수를 추가합니다. 예를 들어:
변환 효율성 및 안정성
펌프 상태 및 드리프트 동작
밴드-대-대역 전력 균형
우회 및 보호 조치와 관련된 경보
그래서,광섬유 용량 증배 기술관측 가능성이 용량과 함께 향상되면 성공합니다.
운영자 및 데이터 센터 네트워크의 주요 이점
디자인이 운영과 일치할 때,광섬유 용량 증배 기술몇 가지 명확한 이점을 제공할 수 있습니다.
더 빠른 용량 확장
광섬유 구성을 기다리지 않고 처리량을 얻을 수 있습니다. 따라서-용량을 확보하는 데 걸리는 시간이-향상됩니다.
중단 위험 감소
증폭 체인 전반에 걸쳐 광범위한 변경을 피할 수 있습니다. 결과적으로 컷오버 범위가 줄어듭니다.
더 나은 자산 수명
기존 광섬유 경로와 C-밴드 투자의 가치를 확장합니다. 또한, 조기 지출을 보호합니다.
실용적인 확장성
도메인과 복도를 기준으로 확장할 수 있습니다. 그런 다음 수요가 증가함에 따라 단계적으로 확장합니다.
계획해야 하는-절충점
모든 용량 업그레이드에는 비용이 발생합니다.광섬유 용량 증배 기술비용 구조를 제거하는 것이 아니라 변화시킵니다.
OSNR 및 삽입 손실 마진
변환 모듈은 손실과 약간의 소음 영향을 발생시킵니다. 따라서 엔지니어는 끝-대-마진을 검증해야 합니다.
다중-대역 전력 상호작용
여러 대역이 광섬유를 공유하는 경우 전력 분배가 중요합니다. 결과적으로 기획자는 기울기와 균형을 관리해야 합니다.
신뢰성 및 보호 전략
펌프 소스 및 변환 안정성에는 중복성이 필요합니다. 또한 우회 및 복원 절차도 명확해야 합니다.
상호 운용성 경계
다중{0}}공급업체 네트워크에는 정의된 인터페이스가 필요합니다. 따라서 프로젝트에는 현장 출시 전에 엄격한 실험실 검증이 포함되어야 합니다.
이러한 항목을 최고 수준의-요구 사항으로 처리하면 배포가 훨씬 더 원활해집니다.
다른 확장 경로와 비교하는 방법
네트워크 팀은 한 번에 여러 확장 옵션을 고려하는 경우가 많습니다. 따라서 절충안을 명확하게-정리하는 데 도움이 됩니다.
직접적인 C+L 확장과 비교
직접 L-밴드 구축을 통해 대용량을 제공할 수 있습니다. 그러나 더 많은 현장 업그레이드와 더 많은 운영 변경을 요구하는 경우가 많습니다.
대-파장 비율당 더 높은 비율
속도가 높을수록 대역을 변경하지 않고도 용량을 늘릴 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식은 OSNR 및 비선형 예산을 빠르게 단축할 수 있습니다.
공간 분할 다중화와 비교
SDM은 장기적으로 엄청난 이익을 제공할 수 있습니다. 그러나 새로운 광케이블 유형과 새로운 인프라가 필요한 경우가 많습니다.
그러므로,광섬유 용량 증배 기술통제된 네트워크 변경으로 단기적인- 이익이 필요할 때 가장 적합합니다.
광케이블 용량 증대 기술이 가장 적합한 곳
다음과 같은 경우에 이 접근 방식을 사용하십시오.
광섬유 경로가 뜨거워지고 새 빌드가 느리게 보입니다.
제한된 중간 범위 변경으로-용량 증가를 원하는 경우
예산주기에 맞는 단계별 계획이 필요합니다
운영 안정성과 빠른 활성화를 중요하게 생각합니다.
다음과 같은 경우에는 성급한 배포를 피하세요.
마진은 이미 실패 임계값 근처에 있습니다.
모니터링 및 자동화는 아직 미성숙
실제 트래픽 혼합에서는 성능을 검증할 수 없습니다.
다시 말해서,광섬유 용량 증배 기술빠른 패치가 아닌 규율 있는 엔지니어링 프로그램으로 가장 잘 작동합니다.
전달 및 플랫폼에 대한 실용적인 마무리 노트
최고의 컨셉조차도 실행에 달려 있습니다. 결국 운영자에게는 완전한 변속기 설계, 안정적인 구성 요소 및 반복 가능한 배포 플레이북이 필요합니다.
그런 정신으로,HTF10년 이상의 광통신 R&D 및 제조 경험을 갖춘 팀이 구축한 광섬유 제품 및 WDM 시스템 솔루션으로 글로벌 고객을 지원합니다. 또한 HTF는 고객이 데이터 센터, 5G, 클라우드, 메트로 및 액세스 네트워크를 위한 광섬유 인프라를 구축, 연결 및 최적화하도록 돕는 데 중점을 둡니다.
HTFHT6000소형의 고용량{0}}비용 효율적인-OTN 광 전송 시스템입니다. CWDM/DWDM 범용 플랫폼 설계를 사용하고 투명한 다중{3}}서비스 전송을 지원합니다. 또한 유연한 네트워킹 및 액세스 기능을 제공합니다. 이는 국가 백본, 지방 백본, 메트로 코어 및 기타 중요 네트워크에 적합하며 1.6T 이상의 대용량 노드 요구 사항을-지원합니다. IDC 및 ISP 운영자에게는 확장 가능한 WDM 전송 확장을 위한 비용 효율적인 경로도 제공합니다.-
최종 테이크아웃
광섬유 용량 증배 기술제한된 업그레이드 기간을 확장 가능한 성장으로 전환하여 용량 계획을 재구성할 수 있습니다. 따라서 현대 광 네트워크 로드맵에서 중요한 위치를 차지할 가치가 있습니다.
