DAC (Direct Attach Cable)는 외관상 AOC처럼 보입니다. 또한 양쪽 끝에 두 개의 모듈이 묶인 전선이지만 중간 전선은 광섬유 대신 구리 케이블입니다.
AOC는 액티브 케이블이라고하며 DAC는 액티브와 패시브로 나뉘며 주류는 패시브입니다. 일부 제조업체는 DAC를 더 멀리 전송할 수 있도록하여 신호 증폭 칩을 추가하는 활성 구리 케이블입니다.
엄밀히 말하면 DAC는 광학 모듈의 범주가 아닙니다. 겉으로는 광 모듈처럼 보이지만 내부는 광 모듈과는 아무런 관련이 없습니다. 레이저도, 증폭기도, 감지기도, 광학 모듈만큼 복잡한 MCU 컨트롤러도 없습니다. 즉, 광학 모듈 / AOC에서 가장 고가의 핵심 부품 인 DAC는 처음부터 끝까지 전송되는 전기 신호에 대한 간단한 제어 칩이 없습니다. 이것이 DAC의 가격이 광학 모듈 및 AOC보다 훨씬 낮은 이유입니다.
광 모듈 또는 AOC가 스위치 인터페이스에 꽂혀있을 때 스위치의 명령을 사용하여 인터페이스의 광 모듈의 전압, 전류, 온도, 수신 및 전송 광 전력을 볼 수 있습니다. 하지만 DAC를 연결해도' 일반적으로이 정보를 읽지 않는 경우 그 이유는 무엇입니까? 그 이유는 광 모듈과 AOC 모두에이 정보를 저장하는 DDM 저장소가 있기 때문입니다. 한편 DAC에는 광 파워를 송수신하는 개념이 없습니다. 반면 온도, 전압 및 전류를 감지하는 강력한 기능을 가진 MCU 칩은 없습니다. 따라서 DAC에는 일반적으로 DDM 정보가 없습니다. DAC가이 정보를 읽을 수 없다는 것을 알게되면,&# 39, 스위치를 의심하지 말고, DAC를 의심하지 마십시오. 이것은 업계에서 일반적인 관행입니다.
DAC는 순전히 전기 구동이기 때문에 거리는 일반적으로 멀지 않습니다. 왜냐하면 광 신호보다 전기 신호가 거리 (간섭 방지 능력이 낮음)에 의해 제한 될 가능성이 더 높기 때문이며, 활성 케이블이 없으면 일반적으로 5M 이내입니다. 증폭기. 빛과 비교할 때 전기 신호는 거리, 온도, 복사, 케이블 접힘 및 기타 문제로 인해 간섭을받을 가능성이 더 높으므로 DAC는 양쪽 장치의 구동 능력에 따라 AOC보다 호환성 문제가 더 발생하기 쉽습니다. AOC의 경우 주된 문제는 섬유가 쉽게 끊어지고 오늘날 많은 빛이 접을 수 있다는 것입니다.
따라서 일반적으로 환경을 제어 할 수 있고 거리가 길지 않고 가격이 민감하며 호환성 문제를 미리 제거 할 수있는 경우 DAC가 좋은 선택입니다.
