활성 광 케이블의 양 끝에있는 광 트랜시버는 광전 변환 및 광 전송 기능을 제공하여 표준 전기 인터페이스와의 호환성을 약화시키지 않으면 서 광 케이블의 전송 속도와 전송 거리를 향상시킵니다.
케이블의 재질에 따라 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
액티브 고속 케이블 및 패시브 고속 케이블을 포함한 고속 케이블
활성 광 케이블 (AOC)
AOC 란 무엇입니까?
활성 광 케이블 (AOC)은 활성 광 케이블로 변환됩니다. 활성 케이블=2 개의 광 트랜시버 + 케이블 점퍼. AOC는 데이터 센터, 고성능 컴퓨터, 대용량 메모리 및 고속 및 고 신뢰성 상호 연결을위한 기타 장치에 사용되는 통합 광전자 장치로 구성됩니다. 일반적으로 산업 표준 전기 인터페이스를 충족하며 내부 전기 광 전기 변환을 통한 데이터 전송을 위해 광 케이블의 장점을 사용합니다.
DAC 란 무엇입니까?
DAC라고하는 직접 연결 케이블은 일반적으로 고속 케이블, 직접 연결 케이블 또는 직접 구리 케이블로 번역됩니다. 이러한 종류의 케이블은 교체 가능한 포트가 아니며 모듈 헤드와 구리 케이블을 분리 할 수 없습니다. 고속 케이블 DAC는 은도금 도체와 폼 절연 코어 와이어로 구성되어 있으며 전선 쌍 차폐 및 전체 차폐를 채택합니다.
신청:
AOC는 데이터 센터, 고성능 컴퓨터, 고용량 메모리 및 고속 및 고 신뢰성 상호 연결을위한 기타 장치에 사용되는 통합 광전자 장치로 구성됩니다. 일반적으로 산업 표준 전기 인터페이스를 충족하며 내부 전기 광 전기 변환을 통한 데이터 전송을 위해 광 케이블의 장점을 사용합니다.
DAC는 일반적으로 데이터 센터 컴퓨터 실의 스위치에 사용됩니다.
DAC는 액티브 또는 패시브 일 수 있지만 AOC는 액티브입니다.
데이터 센터에서 구리 케이블은 일반적으로 서버와 스토리지 영역 네트워크를 연결하는 데 사용됩니다. 가장 일반적으로 사용되는 것은 DAC (Direct Attach Copper Cable)이며 특히 패시브 코퍼 케이블이 사용됩니다. 가격이 저렴하고 전송 속도가 빠르기 때문에 패시브 구리 케이블은 단거리 전송을 실현하는 최상의 솔루션이되었습니다.
데이터와 커뮤니케이션의 승자는 누구입니까?
AOC 광섬유 케이블은 전송 거리가 더 길고 전자기 간섭을 줄입니다. 그러나 데이터 센터에서는 DAC 구리 케이블을 사용하는 것이 가장 현명한 경우가 많습니다. DAC는 자본 지출, 운영 비용, 성능 및 안정성에서 상당한 이점을 제공하기 때문입니다.
DAC의 장점 :
1. 거리 : DAC는 몇 미터까지 확장 할 수 있으며 길이는 네트워크 속도에 따라 달라지며 일반적으로 데이터 센터 내 상호 연결에 충분합니다. 단일 랙의 서버간에 연결 되든 클러스터의 스위치간에 연결 되든 DAC는이 기능을 제공합니다. 즉, 가용 대역폭이 가장 높은 안정적이고 경제적 인 전송입니다.
2. 비용 : DAC는 상당한 비용 절감의 이점을 제공합니다. 일반적으로 수동 구리 케이블의 비용은 동일한 길이의 광 케이블보다 2 ~ 5 배 저렴합니다. 또한 DAC는 전력을 소비하지 않고 열 설계가 냉각 요구 사항이 낮기 때문에 데이터 센터 운영 비용을 크게 절감 할 수 있습니다. AOC 대신 DAC 구리를 사용하면 수백 킬로와트의 전기를 절약 할 수 있습니다.
3. 신뢰성 및 속도 : DAC의 가장 큰 장점 중 하나는 MTBF (평균 고장 간격)로 측정되는 신뢰성입니다. 패시브 구리 케이블의 MTBF는 약 5 억 시간이며 일반적으로 광섬유 케이블의 산업 표준보다 훨씬 더 높습니다. DAC는 안정적인 데이터 전송이 중요한 엔터프라이즈 데이터 센터에 큰 이점을 제공합니다.
4. 더 높은 데이터 전송 속도 : 현재 고속 케이블은 기존의 구리 케이블에서 지원하는 것보다 높은 4Gbps에서 10Gbps까지의 데이터 전송 속도를 지원할 수 있습니다.
5. 강력한 호환성 : 구리 기술의 발전으로 고속 케이블 및 광섬유 트랜시버를 교환하고 핫 스왑 할 수 있습니다.
6. 저렴한 비용 : 구리 케이블은 광섬유보다 저렴하며 고속 케이블을 사용하면 배선 비용이 절감됩니다.
7. 좋은 열 분산 : 고속 케이블은 좋은 열 분산 효과가있는 구리 코어로 만들어집니다.
8. 고성능 : 넓은 적용 범위와 강력한 통합 체계 능력으로 데이터 센터의 단거리 배선에 적합합니다.
9. 에너지 절약 및 환경 보호 : 고속 케이블의 내부 재료는 구리 코어이며 구리 케이블의 자연 방열 효과가 좋으며 에너지 절약 및 환경 보호입니다.
10. 저전력 소비 : 고속 케이블의 저전력 소비. 패시브 케이블은 전원 공급이 필요하지 않기 때문에 전력 소비는 거의 제로입니다. 활성 케이블의 전력 소비는 일반적으로 약 440mw입니다.
11. 저렴한 비용 : 구리 케이블의 가격이 광섬유의 가격보다 훨씬 저렴하므로 고속 케이블을 사용하면 전체 데이터 센터의 배선 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
DAC의 단점 :
1. 짧은 전송 거리, 큰 무게, 큰 볼륨, 관리하기 어렵다.
2. 응답 불량, 열화 등 전자기 간섭의 영향을 받기 쉽습니다.
AOC의 디자인은 저장 영역 네트워크, 데이터 센터 및 고성능 컴퓨팅 연결에 널리 사용되는 DAC와 마찬가지로 경량입니다. AOC는 광학 신호를 사용하고 전류를 전도 할 수 없으므로 전자기 간섭에 영향을받지 않습니다.
AOC 액티브 광섬유 케이블의 장점 :
1. 더 큰 대역폭 : 장비 업그레이드가 필요하지 않으며 처리량은 최대 40Gbps입니다.
2. 경량 : 고속 케이블보다 훨씬 가볍습니다.
3. 낮은 전자기 간섭 : 광섬유는 일종의 유전체이므로 전자기 간섭의 영향을 받기가 쉽지 않습니다.
4. 굽힘 반경 : AOC의 케이블은 매우 얇고 굽힘 반경이 매우 큽니다. 데이터 센터에 배선 공간이 충분하지 않으면 AOC가 최상의 솔루션입니다.
5. 공기 흐름 및 냉각 : AOC 케이블의 미세한 디자인으로 인해 스위치는 더 많은 환기 공간을 가지며 시스템을 쉽게 냉각 할 수 있습니다.
단점 : 고속 케이블에 비해 활성 광 케이블의 비용이 더 높습니다.
DAC와 AOC의 성능 비교
고속 케이블 (DAC)은 액티브 고속 케이블 (ACC)과 패시브 고속 케이블 (PCC)로 나눌 수 있습니다. 차이점은 전자에 드라이버 칩이 하나 더 있다는 것입니다. DAC는 은도금 구리 도체와 폼 절연 코어 와이어로 구성됩니다. 주요 적용 시나리오는 5m / 10m 이내의 상호 연결입니다." 광 모듈" DAC는 실제 광 모듈이 아닙니다. 구성 요소가 없으며 전기 신호 만 전송할 수 있습니다. 따라서 고속 케이블은 다른 일반 광학 장치보다 저렴합니다.
AOC는 주로 두 개의 광 트랜시버와 광 케이블 점퍼로 구성됩니다. 광 케이블의 양쪽 끝에있는 트랜시버는 광전 변환 기능을 제공합니다. DAC에 비해 AOC (액티브 광 케이블) 액티브 광 케이블은 전자기 간섭 방지 기능이 더 강하며 높은 전송률, 장거리, 낮은 시간 지연 및 낮은 에너지 소비와 같은 많은 장점이 있습니다. 중거리 및 근거리 시나리오에서 300m 범위에서 데이터 센터 사용자는 실제 상황에 따라 길이를 자유롭게 사용자 지정할 수 있지만 DAC는 10m 이내의 애플리케이션 시나리오로만 제한됩니다.
데이터 센터 시나리오에서 AOC와 DAC 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?
위의 서버와 액세스 스위치 (TOR)는 데이터 센터의 기본 단위를 구성합니다. 일반적으로 액세스 스위치와 서버 네트워크 카드 (NIC) 사이의 거리는 5m 미만입니다. 이 초 단거리 시나리오에서 DAC는 활성 광섬유 AOC보다 비용, 전력 소비 및 방열 성능이 더 우수하므로 DAC를 가장 적합한 것으로 선택합니다. 특별한 시나리오에서는 고객 요구 사항에 따라 100g qsfp28 ~ 4-way sfp28 DAC 직접 연결을 채택 할 수 있습니다.
토르에서 에지 코어까지의 전송 거리는 일반적으로 100m 미만입니다. 이 시점에서 라인 통합이 높아지고 있습니다. AOC는 가볍고 와이어 직경이 작기 때문에 케이블 관리를 단순화하기 쉽습니다. 데이터 센터는 신호 전송 요구 사항이 매우 엄격합니다. AOC는 신호 무결성 및 광 커플 링 설계에서 DAC보다 강력하므로 신호 처리에서 오류 코드를 크게 줄일 수 있습니다. 또한 고주파 EMI 신호가 플러그 형 모듈에서 처리되기 때문에 활성 광 케이블의 EMI 내성이 DAC보다 높습니다. AOC가 중거리 및 단거리 스위치 상호 연결 시나리오의 첫 번째 선택이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
다양한 요구 사항 및 응용 프로그램 시나리오에 따라 다양한 최선의 선택이 있습니다. 현재 데이터 센터의 요구가 그다지 높지 않은 경우에는 5m / 10m 이내의 서버와 스위치 간 상호 연결을 위해 DAC 방식을 채택하고 있으며, 스위치 간 AOC 연결 방식을 채택하고 있습니다.
필요한 것이 있으면 HTF Zoey에 문의 할 수 있습니다.
연락처 : support@htfuture.com
스카이프 : sales5_ 1909, 위챗 : 16635025029
