QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 및 QSFP56은 QSFP 폼 팩터에 속하지만 그 차이점은 무엇입니까? 차이점은 다음 설명에 설명되어 있습니다.
구조
외관상 QSFP-DD의 너비, 길이 및 두께는 QSFP +, QSFP28 및 QSFP56과 동일합니다. 그러나 QSFP-DD 모듈에는 다른 QSFP 모듈과 같이 4 레인이 아닌 8 레인 전기 인터페이스가 장착되어 있으며 QSFP-DD의 ASIC 포트는 CAUI-4와 같은 기존 인터페이스를 지원하기 위해 두 배가되었습니다. 따라서 호스트 보드에있는 QSFP-DD의 기계적 인터페이스는 다른 QSFP 시스템 트랜시버보다 약간 더 깊어 추가 접점 행을 수용 할 수 있습니다.
대역폭& 신청
QSFP-DD 모듈은 400Gbps를 지원할 수있는 반면 QSFP + / QSFP28 / QSFP56은 각각 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps에만 도달 할 수 있습니다. 따라서 QSFP-DD 커넥터는 400G 광 모듈, DAC 및 AOC에 사용되며 400G 데이터 센터 상호 연결에 적용됩니다. 그리고 QSFP + / QSFP28 / QSFP56 모듈 및 DAC / AOC는 40G / 100G / 200G 네트워크에 사용됩니다. 상호 연결.
하위 호환성
위에서 언급했듯이 QSFP-DD는 이전 QSFP 시스템 트랜시버 모듈과 역 호환 될 수 있습니다. 즉, 이전 폼 팩터를 기반으로 QSFP-DD는 증가 된 대역폭을 지원하도록 기술적으로 업그레이드되었습니다. 또한 이전 버전과의 호환성을 통해 기존 장비의 대규모 교체를 방지하고 네트워크 업그레이드 비용을 효과적으로 줄일 수 있습니다.
| 폼 팩터 | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| 출시 년도 | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| 전기 인터페이스 레인 수 | 8 | 4 | 4 | 4 |
| 단일 채널 속도 | 25Gbps / 50Gbps | 50Gbps | 25Gbps | 10Gbps |
| 변조 기술 | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| 하위 호환성 | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD 대 OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) 및 OSFP / CFP8 / COBO는 시장에 나와있는 400G 광학 장치의 폼 팩터이며 차이점은 다음과 같습니다.
QSFP-DD 대 OSFP
QSFP는 처음에 400Gb / s (8x50G)를 지원하거나 최대 800Gb / s에 도달하는 8 개의 고속 전기 레인이있는 새로운 플러그 형 폼 팩터입니다. QSFP-DD의 너비, 길이 및 두께는 18.35mm, 89.4mm 및 8.5mm이고 OSFP는 22.58mm, 107.8mm 및 13.0mm입니다. OSFP 폼 팩터는 QSFP-DD보다 약간 더 넓고 깊지 만 여전히 1U 전면 패널 당 36 개의 OSFP 포트를 지원하여 1U 당 14.4Tb / s를 지원합니다.
일반적으로 QSFP-DD의 전력 소비는 7-12W이며 OSFP는 12-15W에 도달 할 수 있습니다. 전력 소비가 낮을수록 트랜시버의 성능이 향상됩니다. QSFP-DD와는 달리 OSFP는 QSFP + / QSFP28보다 크기가 크기 때문에 QSFP + / QSFP28과 역 호환 될 수 없습니다.
QSFP-DD 대 CFP8
41.5mm * 107.5mm * 9.5mm 폼 팩터를 특징으로하는 CFP8 모듈은 기존 100G 솔루션보다 4 배 더 많은 대역폭을 제공합니다. 전기 인터페이스는 일반적으로 16x25Gb / s 및 8x50Gb / s 모드를 허용하도록 지정되었습니다. CFP8의 크기는 QSFP-DD보다 거의 3 배 크기 때문에 CFP8의 전력 소비는 QSFP-DD보다 훨씬 높습니다. 한편, CFP8은 QSFP + / QSFP28 포트에서 사용할 수 없습니다. CFP8 및 QSFP-DD의 최대 대역폭은 400Gb / s이지만 CFP8은 16x25G 또는 8x50G 형식 만 지원하고 QSFP-DD는 200Gb / s (8x25G)도 모두 지원합니다.
QSFP-DD 대 COBO
COBO는 Consortium for On-Board Optics의 약자로, 유연성이 부족한 통제 된 환경에서 라인 카드 장비에 내부적으로 설치할 수 있습니다. 또한 핫 플러그 가능을 지원하지 않으므로 COBO 모듈이 QSFP-DD보다 유지 관리하기가 더 어렵습니다. 또한 COBO 폼 팩터에는 1x400G 및 2x400G 전송 요구 사항을 모두 충족하는 두 개의 전기 인터페이스가 있습니다. 하나는 8 개 레인이고 다른 하나는 16 개 레인입니다.
다음 차트는 QSFP-DD, OSFP, CFP8 및 COBO 폼 팩터의 시장 성숙도를 보여줍니다. 숫자가 클수록 이러한 폼 팩터의 시장 성숙도가 높아집니다.
| 공연 | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | 코보 |
|---|---|---|---|---|
| 음량 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 전력 소비 | 3 | 2 | 1 | 4 |
| 비용 | 1 | 3 | 4 | 2 |
| 성숙 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| 적합성 | 3 | 2 | 4 | 1 |
| 작동&앰프의 어려움; 유지 | 2 | 3 | 4 | 1 |
| 전반적인 평가 | 14 | 15 | 18 | 13 |
표에서 QSFP-DD 및 OSFP 폼 팩터의 전체 등급이 다른 폼 팩터보다 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 QSFP-DD 및 OSFP는 광섬유 제조업체에서 더 많이 사용됩니다. 전자는 데이터 센터 애플리케이션에 적합하고 후자는 종종 통신 애플리케이션에 적용됩니다.
