서로 다른 무선 액세스 및 코어 네트워크의 순열 및 조합을 고려하고, 이중 연결의 경우 다른 무선 액세스 기술을 선택하는 제어 표면을 고려하면 총 8가지 옵션이 있습니다.
단말의 관점에서, 이중 연결은 데이터 전송을 위한 두 개의 기지국을 동시에 연결하는 단말입니다. 시나리오에는 LTE와 LTE, LTE 및 NR(뉴 라디오 뉴 라디오), NR 및 NR, eLTE 및 eLTE, eLTE 및 NR이 포함됩니다. 단일 연결은 단말이 데이터 전송을 위해 하나의 베이스 스테이션에만 연결되어 있음을 의미합니다. 시나리오에는 LTE, eLTE 및 NR이 포함됩니다. 단일 및 이중 연결의 개념을 기반으로 NSA와 SA를 구분합니다. NSA는 독립적이지 않은 네트워크이며 터미널에는 옵션 3, 옵션 4, 옵션 7 및 옵션 8을 포함한 이중 연결이 필요합니다. SA는 독립 실행형 네트워크이며 터미널에는 옵션 1, 옵션 2, 옵션 5 및 옵션 6을 포함한 단일 연결만 필요합니다.
(1) 옵션 1 : 5G 단말은 5G의 장점을 반영 할 수없는 4G와 연결되어 있습니다.
(2) 옵션 2: 독립 5G 아키텍처, 5G 기지국은 5G 코어 네트워크에 연결되어 있습니다.
(3) 옵션 3: 5G 단자는 5G 기지국및 4G 기지국에 이중 연결되며, 핵심 네트워크는 4G 코어 네트워크이다. 제어 표면 앵커 점은 4G 기지국에 있으며 사용자 측 션트은 4G 기지국, 5G 기지국 또는 4G 코어 네트워크에 있을 수 있습니다.
(4) 옵션 4:5g 단말은 5G 기지국및 4G 기지국에 이중 연결되며, 핵심 네트워크는 5G 코어 네트워크이다. 제어 표면 앵커점은 5G 기지국에 있으며 사용자 표면 션트(shunt)는 5G 기지국 또는 5G 코어 네트워크에 있을 수 있다.
(5) 옵션 5:5G 단말은 4G 기지국 및 5G 코어 네트워크에만 연결됩니다. 5G 기지국이 없으면 5G 이점을 반영할 수 없습니다.
(6) 옵션 6:5g 단말은 5G 기지국, 4G 코어 네트워크에 연결되어 있으며, eMBB만 지원되며 5G 용량이 제한됩니다. 이 옵션은 5G 연속 커버리지가 필요하며 제외된 5G 초기 배포에 적합하지 않습니다.
(7) 옵션 7:5g 단말은 5G 기지국과 4G 기지국에 이중 연결되며 코어 네트워크는 5G 코어 네트워크입니다. 제어 표면 앵커 포인트는 4G 기지국에 있으며 사용자 측 션트은 4G 기지국, 5G 기지국 또는 5G 코어 네트워크에 있을 수 있습니다.
(8) 옵션 8:5g 단말은 5G 기지국과 4G 기지국에 이중 연결되며 핵심 네트워크는 4G 코어 네트워크입니다. 제어 표면 앵커점은 5G 기지국에 있으며 사용자 측 션트은 5G 기지국 또는 4G 코어 네트워크에 있을 수 있습니다. 이 옵션을 위해서는 5G 연속 커버리지가 필요하며 5G 기지국은 4G 코어 네트워크와 5G 코어 네트워크를 동시에 연결해야 하므로 불필요한 책임이 증가하고 있어 제외되었습니다.
8 옵션의 분석을 통해 옵션 3 NSA 네트워킹에서 최상의 옵션이며 옵션 2는 SA 네트워킹에서 최상의 옵션임을 알 수 있습니다. N.S.A. 프로그램은 단순히 4G 코어 네트워크를 업그레이드하여 통신사업자가 5G 서비스를 신속하게 출시할 수 있도록 합니다. 그러나 NSA는 대량 연결, 높은 신뢰성, 낮은 대기 시간 서비스 및 네트워크 슬라이싱이 아닌 고대역폭 서비스만 지원할 수 있습니다. SA 방식은 5G 대상 아키텍처인 5G 코어 네트워크를 구축해야 합니다. 그러나 SA와 관련된 표준은 완벽하지 않으며 상업적 사용은 어렵습니다. 따라서 5G 초기 단계의 주류 사업자는 상업적 용도로 NSA를 선택하고 동시에 SA를 테스트 및 검증하고 대상 아키텍처 SA로 진화하려는 노력을 증가시다.
