패시브 방식과 세미 액티브 방식을 비교함으로써, 우리는 두 계획이 기지국 측에 동일한 제품을 가지고 있음을 알고 : 수동 파장 분할 + 컬러 라이트 모듈. 주요 차이점은 수렴실 측면의 구성입니다.
따라서 위의 제품을 통합하기 위해 순수 한 수동 체계에서 반 능동 식으로 발전하는 두 가지 구현 계획이 있습니다.
첫 번째:패시브 솔루션의 상태에서, 수렴 장비 실 측의 패시브 파장 부문 + 광학 모듈은 점차 기지국 측으로 이송되고, 융합 장비 실 측의 장비는 통합 전송 플랫폼 + 파장 분할 보드 + 컬러 라이트 모듈 + OTU 서비스 보드 + 서비스 광학 모듈 + 광학 보호 보드로 교체되어 패시브 솔루션에서 반능용솔루션으로의 진화를 실현할 수 있습니다. , 이전의 순수 수동 용액에서 구입 한 관련 제품의 낭비를 일으키지 않습니다.
두 번째:이전 패시브 솔루션에서는 컨버전스 룸 측면의 패시브 WDM을 통합 전송 플랫폼과 일치하는 카드 형 WDM으로 만들어졌습니다. 나중에 수동 솔루션에서 세미 액티브 솔루션으로 진화해야 하는 경우, 완벽한 낭비 없는 진화를 달성하기 위해 수렴실 측면에 "통합 전송 플랫폼 + 컬러 라이트 모듈 + OTU 서비스 보드 + 서비스 광학 모듈 + 광학 보호 보드"를 추가하기만 하면 됩니다.
위의 두 계획은 프로젝트의 초기 구현을 위한 순수한 수동 체계를 기반으로 하며 나중에 반활성 계획으로 발전했습니다. 이 솔루션은 명백한 장점, 간단한 건설, 재사용 가능한 제품, 폐기물 없음, 낮은 장비 비용 및 인건비를 가지고 있습니다. 또한, 세미 액티브 솔루션은 매우 지능적이며 운영 및 유지 보수 인력의 유지 보수에 편리한 원격 네트워크 관리를 실현할 수 있습니다.
패시브 WDM 솔루션은 시공 비용이 낮으며 광섬유 자원의 문제를 해결할 수 있습니다. 이 솔루션은 순수 광학 경로 장치로 구성되며 활성 WDM 솔루션보다 실패율이 낮습니다. 세미 액티브 WDM 솔루션은 단단한 광섬유 자원의 문제를 해결하는 동안 활성 측에서 적절한 작동 및 유지 보수 기능을 제공하며 기지국의 컬러 라이트 모듈의 관리 요구 사항을 피할 수 없습니다.
