혁신이나 건축을 제공하지 않고도 오두막을 장엄한 마천루로 바꾸는 것을 상상해보십시오. 이것이 기존 광섬유 네트워크에서 파장 분할 다중화 (WDM)가 허용하는 것입니다. 대역폭에 대한 기아로 인해 서비스 제공 업체는 파이버 케이블 링 인프라 업그레이드에 상당한 투자를 할 수 있습니다. 이것은 경제적으로나 실질적으로 도전이 될 수 있습니다. 그러나 WDM 기술은 이미 사용중인 파이버 링크의 용량을 늘리는 대안을 제공합니다. 추가 광섬유를 배포하지 않고도 WDM은 네트워크 확장 비용을 크게 줄입니다.
WDM 기술 설명
가장 기본적인 질문 인 WDM 기술이란 무엇입니까?
파장 분할 다중화의 약자 인 WDM은 동일한 파이버를 통해 여러 개의 동시 데이터 스트림을 전송하는 방법입니다. 이는 동시에 발생하므로 WDM은 전송 속도, 대기 시간 또는 대역폭에 영향을 미치지 않습니다. WDM은 서로 다른 신호를 전달하기 위해 서로 다른 파장 또는 색상의 레이저 광을 사용하여 단일 광섬유에서 여러 광 신호를 다중화하는 기능을합니다. 따라서 네트워크 관리자는 WDM을 통해 사용 가능한 파이버 용량에서 곱셈 효과를 실현할 수 있습니다.
인프라에 WDM을 구현하는 것은 다소 간단합니다. WDM 설정은 일반적으로 다음으로 구성됩니다.
● 서로 다른 파장에서 작동하는 WDM 전송 장치
● 멀티플렉서, 다양한 광원을 혼합 된 광원으로 결합하는 수동 장치
● 광섬유 인프라
● 혼합 광원을 개별 광원으로 분할하는 수동 장치 인 디멀티플렉서
● WDM 수신 장치
우리는 어떤 용량 증가를 기대할 수 있습니까?
WDM에는 CWDM (Coarse Wave-Division Multiplexing)과 DWDM (Dense Wave-Division Multiplexing)의 두 가지 변형이 있습니다. 그들 사이의 유일한 차이점은 작동하는 대역과 파장의 간격 및 사용 가능한 파장 또는 채널 수입니다.
기존 파이버 케이블 링에서 WDM을 사용할 때는 파이버 유형 (단일 모드 또는 다중 모드) 및 손실 수준도 고려해야합니다. CWDM의 경우 8-18 개의 장치가 가능하지만 DWDM의 경우 최대 40 개의 채널이 가장 일반적인 경우이지만 최대 160 개의 채널에 도달 할 수 있습니다.
올바른 유형의 WDM을 선택하십시오
CWDM과 DWDM을 모두 사용하여 네트워크 용량을 최적화 할 수 있음을 알고 있습니다. 그렇다면 또 다른 질문이 있습니다. CWDM 또는 DWDM 기술을 선택해야합니까? 그것들을 비교해 봅시다.
거친 파 분할 다중화 (CWDM)
CWDM은 4, 8 또는 18 채널 단위로 파이버 용량을 증가시킵니다. CWDM은 파이버에서 파장 사이의 채널 간격을 늘려 단일 파이버에서 최대 18 개의 채널을 전송하는 간단하고 저렴한 방법을 제공합니다. CWDM 채널은 각각 20nm의 공간을 소비하며 대부분의 단일 모드 작동 범위를 사용합니다.
CWDM의 장점 :
● 전력을 사용하지 않는 수동 장비
● 구성이 필요하지 않으며 DWDM보다 채널당 비용이 훨씬 저렴합니다.
● 필요에 따라 광섬유 용량을 확장 할 수있는 확장 성
● 비용이 거의 없거나 전혀없는
● 프로토콜 투명성과 사용 용이성
CWDM의 단점 :
● 18 채널로는 충분하지 않을 수 있으며 파이버 앰프와 함께 사용할 수 없습니다
● 관리 기능이없는 수동 장비
● 장거리 네트워크에는 이상적인 선택이 아닙니다.
고밀도 파장 분할 다중화 (DWDM)
DWDM을 사용하면 더 많은 파장을 하나의 섬유에 결합 할 수 있습니다. DWDM은 능동 솔루션과 수동 솔루션의 두 가지 버전으로 제공됩니다. 능동 솔루션은 파장 관리가 필요하며 동일한 광섬유를 통해 32 개 이상의 링크를 포함하는 애플리케이션에 적합합니다. 대부분의 경우 수동 DWDM은 활성 DWDM에 대한보다 현실적인 대안으로 간주됩니다.
DWDM의 장점 :
● 장거리 및 고객 밀도가 큰 지역에서 사용하기에 이상적
● 최대 32 개의 채널을 수동으로 수행 할 수 있습니다
● 활성 솔루션으로 최대 160 개의 채널
● 능동 솔루션에는 장거리를 달성하기위한 EDFA 광 증폭기가 포함됩니다
DWDM의 단점 :
● DWDM 솔루션은 상당히 비쌉니다
● 활성 DWDM 솔루션에는 많은 설정 및 유지 관리 비용이 필요합니다
● 32 개 채널 미만의 배포에 대한 확장 성이 거의 없으며 채널당 불필요한 비용이 많이 발생합니다.
요약하면 CWDM은 일반적으로 신호가 먼 거리를 이동하지 않아도되고 많은 채널이 필요하지 않은 위치에서 응용 프로그램에 사용될 수 있습니다. 많은 수의 채널 또는 장거리 애플리케이션이 필요한 응용 프로그램의 경우 DWDM이 이상적인 솔루션입니다.
WDM 배포시 고려 사항
CWDM 및 DWDM이 올바르게 작동하는지 확인하는 것이 중요하므로 배치시 다음 측면을 고려해야합니다.
1. 무조건 캐비닛 또는 스플 라이스 케이스에 사용하기 위해 mux 또는 demux를 구입하기 전에 작동 온도가 응용 분야에 맞는지 확인하십시오. CWDM 또는 DWDM이 배치 될 온도 내에서 작동 할 수 있는지 확인하십시오.
2. WDM 네트워크의 삽입 손실을 고려하십시오. 링크 예산에 최대 삽입 손실 값을 사용하는 것이 좋습니다. mux 및 demux 구성 요소의 손실을 계산하십시오.
결론
WDM 기술은 많은 통신 사업자가 겪고있는 광섬유 배기 문제에 이상적인 솔루션을 제공합니다. 새로운 인프라 구축에 투자 할 필요가없고 기존 인프라의 섬유 용량을 크게 늘릴 수 있습니다. 이 기사에 제시된 내용이 올바른 WDM 솔루션을 선택하는 데 도움이되기를 바랍니다.
HTF는 필요한 모든 CWDM DWDM 제품을 제공 할 수 있습니다. 문의 사항이 있으시면 언제든지 문의하십시오.
HTF의 아이비 : sales6@htfuture.com Skype : live : sales6_1683
HTFuture 팀은 귀하를 지원할 준비가되어 있으며 기꺼이 도와드립니다.
